בסקר עולמי, כמעט כל המשיבים אמרו שהם ילכו לעבוד חולים

(Bill Varie/Getty Images)

סקר בריאות עולמי שהציג תגובות מאנשים בכמעט 50 מדינות מצביע על כך שרובם המכריע של העובדים ימשיכו ללכת לעבודה בעודם חווים תסמינים של מחלה, כאשר רבים מצביעים על כך שהם עדיין יופיעו אפילו עם תסמינים דמויי שפעת.

לפני שנמשיך הלאה, כדאי לציין שהסקר נערך בין סוף 2018 לתחילת 2019 - כמעט שנה לפני הסקר הנוכחי. COVID-19 מגפה האוחז בעולם הופיע, והשפיע בהכרח על איך רובנו חושבים ומרגישים לגבי זיהומים ניתנים להעברה.

אף על פי כן, ה ממצאים לעשות קריאה מפוכחת במיוחד בעידן זה נגיף קורונה סבל, חושף את המידה שבה רוב האנשים בדרך כלל ימשיכו להופיע לעבודה, גם כשהם חולים ובאמת צריכים להישאר בבית.

תופעה זו ידועה בשם'נוכחות', והחוקרים שמאחורי המחקר החדש אומרים שהממצאים שלהם רלוונטיים יותר רק עכשיו שיש לנו גם וירוס קורונה במשוואה.

'זה היה מספיק גרוע לפני נגיף הקורונה כשהיא הייתה רק שפעת ודרכי נשימה אחרות וירוסים ,' אומר הרופא למחלות זיהומיות פיטר קוליניון מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה (ANU).

'אבל, עכשיו יש לנו וירוס קורונה, חשוב מתמיד לא ללכת לעבודה כשאתה לא טוב.'

במטרה לחקור את הגורמים המניעים נוכחות - במיוחד בהקשר של טיפול רפואי, שבו עובדי שירותי בריאות (HCWs) עם מחלה עלולים בסופו של דבר לחשוף חולים ללא משים לזיהומים שלהם - קולניון וצוותו ערכו שאלון מקוון.

הסקר האנונימי והחתך הופץ דרך קבוצות מוסדיות הפועלות במסגרות בריאות, מה שעוזר להסביר מדוע כמעט מחצית (46.7 אחוז) מ-533 המשיבים היו רופאים ואחיות, כאשר יתר המשתתפים (53.2 אחוז) אינם -HCWs.

עם זאת, לא משנה היכן הם עבדו, הנטייה של הנשאלים לנוכחות הייתה בערך זהה בכל הלוח, כאשר 312 מהנשאלים (58.5 אחוזים) ציינו שהם ימשיכו להגיע לעבודה עם מחלות דמויות שפעת (ILIs) - כולל דברים כמו כאב גרון, כאבי שרירים, כאבי ראש, צמרמורות קרות ו חום .

כאשר תסמיני מחלה היו נוכחים אך היו קלים יותר ולכן ניתנים לניהול, הנטייה של אנשים לצאת לעבודה כשהם חולים הייתה גדולה עוד יותר.

'כמעט כל חולי ה-HCW (89.2 עד 99.2 אחוזים) והלא-HCWs (80 עד 96.5 אחוזים) אישרו שהם ילכו לעבודה עם תסמיני נשימה 'מינוריים' שאינם קודרים, כולל כאב גרון, הצטננות בסינוסים, עייפות, התעטשות, נזלת אף, שיעול ותיאבון מופחת', הכותבים לכתוב בעיתון שלהם .

אמנם ישנם כמה הבדלים בתוצאות בין ה-HCWs לבין הלא-HCWs שהשתתפו בסקר, אבל התוצאה הגדולה ביותר מהמחקר היא שרוב האנשים בשני המחנות מציינים שהם עדיין ילכו לעבודה כשהם. חולה - ממצא מדאיג, במיוחד מכיוון שהתוצאה עדיין מתקיימת גם כאשר התסמינים הופכים חמורים יותר (ועלולים להיות מסוכנים).

'התוצאות שלנו מצביעות על כך שרוב HCWs ולא HCWs ימשיכו לעבוד למרות ILI 'קטן', בהתבסס על שיקול דעתם האישי ולא על קריטריונים אובייקטיביים המהווים סיכון מיותר לבטיחות החולה ולבריאות הציבור', מסבירים החוקרים .

'למרות ההנחיות הבינלאומיות, אנו מציינים בדאגה כי HCWs ולא HCWs ימשיכו לעבוד למרות תסמיני ILI 'עיקריים', כגון חום, צמרמורת קרה, כאבי שרירים וכאבי ראש.'

באשר מדוע אנשים ממשיכים לעשות זאת, החוקרים מציינים תחושת מחויבות לעמיתיהם או לארגון, או לגורמים לוגיסטיים ותרבותיים. במקרים אחרים, ייתכן שאנשים לא ירגישו מספיק 'חולים' כדי להצדיק חופשה, או שחופשת המחלה נגמרת, או שאין להם חופשת מחלה בתשלום מלכתחילה.

'ההחלטה לעבוד דרך מחלה היא תופעה מורכבת ומעוצבת לא רק על ידי גורמים אישיים או חוסר ידע לגבי חשיבות הסיכון להעברה אלא, חשוב מכך, היא טבועה בתרבות הארגונית ובמדיניות עם קנסות כספיים, אשר עשוי להציב אילוצים אפשריים על היעדרות, ובכך לגרום לנוכחות,' הצוות מסביר .

החוקרים מכירים בחופשיות במגבלות רבות במחקר שלהם. לרוב, אלה כוללים את אופן הפצת הסקר, כלומר התוצאות אינן אקראיות, ועשויות לשקף הטיות מסוימות - למשל, כלפי אנשים עם גישה לאינטרנט ואנשים שעובדים בתחום הבריאות.

למרות הגורמים האלה, הם מציעים שיש מספיק בנתונים כאן כדי להציע כמה ממצאים משמעותיים (ומדאיגים) לגבי האופן שבו רוב האנשים, לעתים קרובות יותר, מציינים שהם עדיין ילכו לעבודה במהלך מחלה.

לא משנה כמה טובות הכוונות של אנשים, זה משהו שצריך לשנות, אומרים החוקרים, במיוחד כשמשהו מועבר ומסוכן כמו נגיף הקורונה בקרבנו.

'רופאים ואחיות עשויים להרגיש שהם צריכים לצאת מגדרם כדי לעזור לאחרים, אבל זה הכי טוב לכולם אם הם לא נוכחים לעבודה אם הם לא טובים', אומר קוליניון .

'זה היה רע לפני COVID-19 ועכשיו אנחנו במגיפה, ללכת לעבוד חולה זה פשוט לא מקובל.'

הממצאים מדווחים ב PLoS ONE .

אודותינו

פרסום עובדות עצמאיות ומוכחות של דיווחים על בריאות, מרחב, טבע, טכנולוגיה וסביבה.