מודל מדעי בדיוק חזה את תוצאות בחירות האמצע

(zhaojiankang/iStock)

הדמוקרטים יכולים לזכות ב-44 מושבים ולצאת מבחירות אמצע הקדנציה בנובמבר עם שליטה בבית הנבחרים, על פי כלי חיזוי חדש.

המודל חוזה תוצאה שונה לסנאט - שם הרפובליקנים עשויים להרים שני מושבים נוספים בסנאט ולשמור על הרוב שלהם.

'תוצאות בחירות האמצע ימלאו תפקיד מרכזי בקביעת מדיניות ובפוליטיקה לקראת הבחירות לנשיאות של 2020', אומר ג'יימס קמפבל, פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטת באפלו ויוצר מודל המושבים בצרות.

'חזוי בלבד'

מאז 2010, קמפבל, מחבר הספר מקוטב: תחושת אמריקה המחולקת ומומחה בקמפיינים ובחירות, השתמש במודל שלו כדי לחזות את תוצאות הבחירות ברמה גבוהה של דיוק.

'אני ניגש לזה באופן מדעי בניסיון לקבל את התחזית הטובה ביותר', אומר קמפבל. ״המודל לא מסביר מדוע יש שינוי מושבים מפלגתיים, אבל ההסבר אינו מטרתו. זה רק חיזוי״.

מודל המושבים בצרות נבדל מתחזיות קשורות שנשענות בעיקר על נכות רחבה או על אינדיקטורים לאומיים כגון כלכלה או דירוגי אישור נשיאותיים.

המודל משלב ניתוח אינדיבידואלי על ידי מומחים בכל מחוז, מידע שסיפק הדוח הפוליטי של קוק, עם ניתוח סטטיסטי של שינוי מושבים מפלגתיים היסטוריים.

'זה הכוח של הדוגמנית', אומר קמפבל. 'זו היברידית שחופרת בניתוח ממש ברמת המחוז ומשלבת את זה עם התיעוד ההיסטורי ואיך השניים התאימו'.

מאז אמצע שנות ה-80, הדוח הפוליטי של קוק דיווח על דירוגים לפני הבחירות של התחרותיות של הבחירות לקונגרס.

המידע זמין לציבור באתר האינטרנט שלה מאז 2008. קוק מעריך את המירוצים עבור הדמוקרטים והרפובליקנים כמוצקים, סבירים, נוטים לכיוון המפלגה המכהנת, או הטלה.

הופעת הבכורה של הדוגמנית ב-2010 חזתה הפסד דמוקרטי בבית של 51 או 52 מושבים.

המפלגה למעשה איבדה 12 מושבים נוספים, אך הפסדי המושבים באותה שנה היו גדולים יותר מאשר בכל עת מאז שנות ה-20, ואף תחזית שיטתית שנעשתה לפני יום העבודה באותה שנה לא הייתה מדויקת יותר מזו של קמפבל.

המודל הצליח שנתיים מאוחר יותר בניבוי הישגים דמוקרטיים.

אבל קמפבל, אוהד אדוק של בוסטון רד סוקס שכתב פעם מאמר על עידן הכדור המת של הבחירות לקונגרס, החל לחדד את התחזית שלו כדי לשפר את ממוצע החבטות שלו.

משמרת קטנה, סדר גבוה

'כשהשתמשתי לראשונה בארכיון של דו'ח קוק, ספרתי מושב כ'בצרות' אם הוא מוחזק כעת על ידי מפלגה ונחשב 'נשען' או 'הטלה'. זה היה נדיב מדי', הוא אומר. ״הייתי צריך הגדרה מחמירה יותר של מושב בצרות. אני חושב שמחוזות נטויים קרובים יותר להיות בטוחים מאשר הם קרובים יותר להיות הטלות.'

התחזיות של קמפבל לקדנציות האמצע של 2018 תואמות את ההיסטוריה, אך הוא רואה בגודל המרכיב הקריטי כאשר דנים בשינוי מושב הפרטיזנים.

'מפלגתו של הנשיא מפסידה באופן שגרתי מושבים בבית הנבחרים באמצע הקדנציה. זה היה המקרה בכל בחירות אמצע הקדנציה מלבד שלוש מאז 1900', הוא אומר. 'בהתבסס על ההיסטוריה ההיא של שינויי מושבים, השאלה האמיתית היא לא איזו מפלגה תזכה במושבים, אלא האם העלייה במושבים של הבית הדמוקרטי השנה תהיה קטנה או גדולה'.

כאשר בוחנים את החשבון של הקונגרס לשנת 2018, או מה כל מפלגה צריכה להחזיק או לזכות ברוב, קמפבל אומר שהדמוקרטים עומדים בפני אתגר גדול יותר בסנאט.

'הדמוקרטים דורשים רק עלייה בשני מושבים לשליטה ברוב. עם זאת, המשמרת הקטנה לכאורה הזו היא משימה קשה', אומר קמפבל. 'הדמוקרטים מגנים על הרבה יותר מושבים מהרפובליקנים השנה. הם צריכים לעשות טוב רק כדי להחזיק את המספרים הכוללים הנוכחיים שלהם'.

התחזית תופיע בגיליון הקרוב של נ.ב: מדעי המדינה ופוליטיקה.

מאמר זה פורסם לראשונה ב- עתידיות . קרא את ה מאמר מקורי .

אודותינו

פרסום עובדות עצמאיות ומוכחות של דיווחים על בריאות, מרחב, טבע, טכנולוגיה וסביבה.