נתון מזעזע יחיד חושף מדוע חסינות העדר העולמית אינה בהישג יד

להסברים על צבע, ראה להלן. (השיחה/CC-BY-ND)

במרוץ בין זיהום להזרקה, ההזרקה הפסידה.

מומחי בריאות הציבור מעריכים זאת בערך 70 אחוז מהעולם 7.9 מיליארד אנשים חייבים לקבל חיסון מלא כדי לסיים את COVID-19 מגפה . החל מ-21 ביוני 2021, 10.04 אחוזים מאוכלוסיית העולם חוסנו לחלוטין , כמעט כולם במדינות עשירות.

רק 0.9 אחוז מהאנשים במדינות בעלות הכנסה נמוכה קיבלו לפחות מנה אחת.

אני חוקר בריאות עולמי שמתמחה באי שוויון בתחום הבריאות. באמצעות מערך נתונים על הפצת חיסונים שנערך על ידי ה מד המהירות והשקה של מרכז החדשנות הבריאות העולמי באוניברסיטת דיוק בארצות הברית, ניתחתי מה המשמעות של פער הגישה לחיסונים העולמי עבור העולם.

(השיחה/CC-BY-ND)

משבר בריאות עולמי

היצע אינו הסיבה העיקרית לכך שמדינות מסוימות מסוגלות לחסן את אוכלוסייתן בעוד שאחרות חוות התפרצויות מחלות קשות - הפצה הוא.

מדינות עשירות רבות נקטו באסטרטגיה של קניית יתר של מנות חיסון נגד COVID-19 מראש . הניתוחים שלי מוכיחים שארה'ב, למשל, השיגה 1.2 מיליארד מנות חיסון נגד COVID-19, או 3.7 מנות לאדם. קנדה הזמינה 381 מיליון מנות; כל קנדי ​​יכול להתחסן פי חמש בשתי המנות הנדרשות.

בסך הכל, מדינות המייצגות רק שביעית מאוכלוסיית העולם שמרו יותר ממחצית מכלל החיסונים הזמינים עד יוני 2021. זה הקשה מאוד על שאר המדינות להשיג מנות, ישירות או באמצעות COVAX , היוזמה העולמית שנוצרה כדי לאפשר למדינות בעלות הכנסה נמוכה עד בינונית גישה שוויונית לחיסונים נגד COVID-19.

בנין, למשל, השיגה כ-203,000 מנות של חיסון סינובאק של סין - מספיק כדי לחסן באופן מלא אחוז אחד מאוכלוסייתה. הונדורס, המסתמכת בעיקר על AstraZeneca, רכשה כ-1.4 מיליון מנות. זה יחסן באופן מלא 7 אחוז מאוכלוסייתה. במדבריות החיסונים האלה, אפילו עובדי בריאות מהשורה הראשונה עדיין לא חוסנו .

האיטי קיבלה כ-461,500 מנות חיסון נגד COVID-19 על ידי תרומות והיא מתמודד עם התפרצות חמורה .

אפילו המטרה של COVAX - למדינות בעלות הכנסה נמוכה יותר מקבלים מספיק מנות כדי לחסן עד 20 אחוז מאוכלוסייתם ' - לא יקבל שליטה על העברת COVID-19 באותם מקומות.

העלות של אי שיתוף פעולה

בשנה שעברה, חוקרים ב אוניברסיטת Northeastern יצרה מודל של שתי אסטרטגיות הפעלת חיסונים . הסימולציות המספריות שלהם מצאו ש-61 אחוז ממקרי המוות ברחבי העולם היו נמנעים אם מדינות שיתפו פעולה כדי ליישם תוכנית חלוקת חיסונים גלובלית שוויונית, לעומת 33 אחוז בלבד אם מדינות בעלות הכנסה גבוהה קיבלו את החיסונים ראשונות.

בקיצור, כאשר מדינות משתפות פעולה, מקרי המוות מ-COVID-19 יורדים בחצי בערך .

הגישה לחיסון היא לא שוויונית גם בתוך מדינות - במיוחד במדינות שבהן כבר קיים אי שוויון חמור.

באמריקה הלטינית, למשל, מספר לא פרופורציונלי מהמיעוט הזעיר של אנשים שחוסנו הם אליטות: מנהיגים פוליטיים, אילי עסקים ו בעלי האמצעים לנסוע לחו'ל כדי להתחסן . זה מבסס אי שוויון בריאותי וחברתי רחב יותר.

התוצאה, לעת עתה, היא שתי חברות נפרדות ולא שוויוניות שבהן רק העשירים מוגנים מפני מחלה הרסנית שממשיכה להרוס את אלה שאינם מסוגלים לגשת לחיסון.

חזרה על איידס צעדים מוטעים?

זהו סיפור מוכר מה- HIV זה היה.

בשנות ה-90, פיתוח תרופות אנטי-רטרו-ויראליות יעילות ל-HIV/איידס הציל מיליוני חיים במדינות בעלות הכנסה גבוהה . עם זאת, כ-90 אחוז מהעניים העולמיים שחיו עם HIV לא הייתה גישה לתרופות מצילות חיים אלו .

חברות התרופות שייצרו תרופות אנטי-רטרו-ויראליות, כמו Burroughs Wellcome, מודאגות מהפחתת השווקים שלהן במדינות בעלות הכנסה גבוהה, אימצו מחירים עקביים בינלאומיים. Azidothymidine, התרופה הראשונה להילחם ב-HIV, עלתה בערך 8,000 דולר לשנה - על 19,000 דולר בדולרים של היום.

זה למעשה הציב תרופות יעילות ל-HIV/איידס מחוץ להישג ידם של אנשים במדינות עניות - כולל מדינות באפריקה שמדרום לסהרה, מגפה המוקד של. עד שנת 2000, 22 מיליון אנשים באפריקה שמדרום לסהרה חיו עם HIV , ואיידס היה ה סיבת המוות המובילה באזור .

המשבר על גישה לא שוויונית לטיפול באיידס החל לשלוט בכותרות החדשות הבינלאומיות, והמחויבות של העולם העשיר להגיב הפכה גדולה מכדי להתעלם ממנה.

'ההיסטוריה בוודאי תשפוט אותנו בחומרה אם לא נגיב עם כל האנרגיה והמשאבים שנוכל להביא לידי ביטוי במאבק נגד HIV/איידס', אמר נשיא דרום אפריקה נלסון מנדלה בשנת 2004 .

חברות תרופות החלו לתרום תרופות אנטי-רטרו-ויראליות למדינות נזקקות ולאפשר לעסקים מקומיים לייצר גרסאות גנריות, לספק גישה בכמות גדולה ובעלות נמוכה למדינות עניות שנפגעו מאוד . מוסדות גלובליים חדשים כמו ה הקרן העולמית למלחמה באיידס, שחפת ומלריה נוצרו כדי לממן תוכניות בריאות במדינות עניות.

בלחץ של אקטיביזם עממי, ארצות הברית ומדינות אחרות בעלות הכנסה גבוהה גם הוציאו מיליארדי דולרים למחקר, פיתוח והפצה טיפולי HIV במחירים סבירים ברחבי העולם .

מנה של שיתוף פעולה עולמי

לקח יותר מעשור לאחר התפתחותם של תרופות אנטי-רטרו-ויראליות, ומיליוני מקרי מוות מיותרים, עד שמדינות עשירות הפכו את התרופות מצילות החיים הללו לזמינות לכלל עולם.

15 חודשים לתוך המגיפה הנוכחית, מדינות עשירות, מחוסנות מאוד, מתחילות לקחת אחריות מסוימת להגברת שיעורי החיסונים העולמיים.

מנהיגי ארצות הברית, קנדה, בריטניה, האיחוד האירופי ויפן לאחרונה התחייב לתרום סך של מיליארד מנות חיסון נגד COVID-19 למדינות עניות יותר.

עדיין לא ברור כיצד תיושם התוכנית שלהם 'לחסן את העולם' עד סוף 2022 והאם המדינות המקבלות יקבלו מספיק מנות כדי לחסן באופן מלא מספיק אנשים כדי לשלוט בהתפשטות הנגיפית. והיעד של סוף 2022 לא יציל אנשים בעולם המתפתח שמתים מ-COVID-19 במספר שיא עכשיו, מברזיל ועד הודו.

מגיפת ה-HIV/AIDS מראה כי סיום ה- נגיף קורונה המגפה תדרוש, ראשית, מתן עדיפות לגישה לחיסונים נגד COVID-19 על סדר היום הפוליטי העולמי. אז מדינות עשירות יצטרכו לעבוד עם מדינות אחרות כדי לבנות את תשתית ייצור החיסונים שלהן, ולהגדיל את הייצור ברחבי העולם.

לבסוף, מדינות עניות יותר זקוקות ליותר כסף כדי לממן את מערכות הבריאות הציבוריות שלהן ולרכוש חיסונים. מדינות וקבוצות עשירות כמו G-7 יכולות לספק את המימון הזה.

פעולות אלה מועילות גם למדינות עשירות. כל עוד בעולם יש אוכלוסיות לא מחוסנות, COVID-19 ימשיך להתפשט ולעבור מוטציה. וריאנטים נוספים יצוצו.

כ מאי 2021 הצהרת יוניסף ניסוח זאת: 'בעולם התלוי ההדדי שלנו אף אחד לא בטוח עד שכולם בטוחים'.

מריה דה ישו , פרופסור חבר ועמית מחקר במרכז לבריאות, סיכון וחברה, בית הספר לשירות בינלאומי באוניברסיטה האמריקאית .

מאמר זה פורסם מחדש מ השיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי .

אודותינו

פרסום עובדות עצמאיות ומוכחות של דיווחים על בריאות, מרחב, טבע, טכנולוגיה וסביבה.